《精品亚洲国产成人》

“高清无码图”曝光(🔵)猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大(🗨)学生“评论之星”选(👎)拔赛(🛏)参赛作品

10月24日，济南时报刊(😔)发一则社会新(💠)闻(🍑)《校园里猥亵女生！全城通缉“猥(🐂)琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子(🎽)猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时(📯)的全身高清图片，完(👹)全没有经过马赛克等(🌬)后期处理。这样的做法得到多数网(🐏)友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清(👚)正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🕋)道(🕣)中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出(🎈)现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体(🍷)“高(⚽)清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪(🎆)推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定(🌭)被控告者无罪”。此时的打码是为(♓)了避免嫌疑人无罪(👵)但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚(🎻)。

反观这次的事件，与以上两(📛)种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马(🍃)赛克，社会不知(🈸)道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量(😅)对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(😲)少女难逃“恶狼”之口。

公(💮)民当然有(🐒)着(💎)肖像、名誉、隐私等(🤰)种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构(🌍)成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一(♎)是(😆)未经本人同意，二是以营利(🔡)为目的(🤗)。在《济南时报》的报道中(🍰)，嫌疑人庄某肖像权的让渡是(🔌)为了保证公众的(🌥)知情权，媒体履行自身的监督职能，新(🚔)闻报道秉持公共立场，对真实性(🐀)负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报(😈)道也能为其(👹)他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿(👌)的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯(📔)罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清(⏫)正面无码(⏭)大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无(🤽)可指摘，更是(🔸)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【精品亚洲国产成人的相关新闻】