《日本成本人视频动漫免费无码》

“高清无码图(⬜)”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜(♿)遭到一男子猥亵的(🐷)事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网(🗝)友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清(🤵)正面无码(🎚)大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见(🉐)犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对(🎪)《济南时报》“高清(🧦)无码”曝光嫌疑犯(🆓)的观点，认为(🏷)其做法侵害嫌疑人肖(🎧)像权、名誉权。出现观点的(🖊)分歧是一件好(✒)事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次(🌍)报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝(🗞)光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌(🥡)疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无(🧑)罪”。此(💉)时的打码是为了避免(👋)嫌疑人无罪(🆙)但名誉受损的情况；还有一种是为了(💻)保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外(📴)施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不(🏞)吻合(💪)。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄(🦌)某的行为被监控录像拍下，人物特征(🎎)明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织(🌊)社会(🔏)力量对(🚢)在逃嫌疑(🥍)人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时(🛴)救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对(🎖)的，当妨害到他人正当利益或公共利益(🤮)，有时就必(😝)须有所(🈶)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行(🏜)为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以(😨)营(💱)利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体(👄)履行自身的监(⬅)督职能，新闻报道秉(🎤)持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安(🔽)案件嫌疑人进行(🅰)“通缉式(👴)”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因(🐧)此，我们(👼)需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但(🕴)无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【日本成本人视频动漫免费无码的相关新闻】