《8050午夜二级不卡》

这部香港“三级片”，不愧是年度黑马

近期话题度最高的电影，当(😆)属港片《正义回廊》。

故事改编自发生在2013年的真实案件。

当年29岁的(⛑)周凯亮，与35岁的同伙谢臻麒一起，杀害了他65岁的父亲周荣基，与62岁的母亲萧月儿。之后，周凯亮通过电视媒体假(👄)装寻亲，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈(⬛)妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才是幕后凶手。真相一出，震惊香港，媒体称之为“大角咀逆子弑双亲案”。

2015年3月(👠)20日，陪审团商议不到7小时后，以8:1的比例，裁(😫)定首被告周凯亮两项谋杀罪罪名成立，同时一致(📲)裁(♓)定次(🕍)被告谢臻麒两项谋杀罪罪名不成立，并判处次被告承认的(🎨)阻止合法埋葬尸体罪判监一年，但因为他判前已被押将近2年，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这个(🏤)案(🍊)件为对象改编的《正义回廊》，尽管因为涉(🚎)及(🐸)大量血腥残暴的画面，在香港被列为限制观影年龄的“三级片(🅾)”，但还是斩获了4300万(🦓)港币的票房（本片投资仅为1000万），在同类型电影(✂)里，属于特(🐴)别突出的成绩。

更厉害的是，它还在香港电影金像奖上，拿(😎)下了最佳影片、最佳导演、最佳编(🦆)剧、两个最佳男主角和最佳女主角等核心奖项的16个提名。

一个已经结案的凶杀案，被改编为限制级别的“三级片”，却在票房和奖项提名上，取得如(🔆)此斐然的成绩，难怪香港媒(🍇)体把它称为(💑)“黑马”。

它到底是怎么做到的？换句话说，它是如何在大众对案件已经耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深省？

这就要说到《正义回廊》的故事结构。

在前半(🍡)个小时左右，电影用的是(🕴)“花开两朵，各表(🏥)一枝”的套路。

一边展示两名(😿)凶手张显宗(👑)（对应现实中的周凯亮）(🔄)和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生活细节，借此凸显他(🔁)们各自的精神状况。

另一边，它讲述的是警方侦破凶杀案的过程，这个部分肩负的职责有两个，首先是警(🍚)方探案细节的呈(⬅)现，为后文(⬇)的法庭辩论埋下伏(🆙)笔，其次也是重点，就是对凶杀案细节的视觉性展示。

这两条线合在一起，就是大部分观众知道的关于案件的大体情况。

但这前半个(🥕)小时(👞)不过是个引子，当张显宗和唐文奇被缉捕归案，故事正式转移到法庭后，《正义回廊》才(🦗)来到自己的主场：在舞台一样的法庭上，不断加入新(🎽)的(📨)角色，比如记者、法官、律师、各路证人以及陪审(🧢)团。

从这里开始，电影才真正开始叙事各方的角力。

导演何爵天在这里借用了西德尼·吕美(🏝)特的《十二怒(✉)汉》，和黑泽明的《罗生(🤞)门》，让不(📬)同职业的人，根据自己的习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的可能性细节。

但何爵天的野心，也在这个时候彰显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和《罗生门》那种基本上仅限于局外人的视角，反而也要(💀)故事的两位主角参与进来。

就在这个(🕧)时候，凶手张显宗和唐文奇，分别上演了“天才”和(😤)“白痴”的戏码。

这么庞大的人群，集中在一起重演、讨论和推断案情细(🤚)节，让法庭变成了(📧)每个人都可以成为主角的表演舞台。

从律师、犯人到证人，基本上每个人都很努力地在“表演”，看谁能把自己理解的案件说得动听，谁能让(🥌)陪审团那(🔠)九个不(🉑)能发言的人相信，谁就能(💗)成为赢家。

也就是在这个阶段，电影对观众抛出了一系列值(🖼)得思考的问题。比如——

坏人会不会说实话？

笨蛋能不能够杀人？

倘若观众能主动去思考导演抛出的这些具体问题，那就会不由自主地，被引导向电影更抽象但也更有价值的核心诉求上来，这(😒)就是——

原来我(💣)们以(🥨)为的真相，其实很(🍑)模糊。

而人心所向的正义(🌖)，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇在接受审判和辩驳时，真相和正义就变得很可疑。

在检控官朱爱伦，和游嘉莉、吴冠峰两位大律(🧣)师的轮番诘问下，《正义回廊》不断地以新的证人和供词(🎖)为基础，重演案发情境。

尤其是唐文奇的家(💉)姐坐上证人席，一把鼻涕一把泪(🍉)地哭诉弟弟脑(💾)袋(♐)有问题(🐃)、根本不可能杀人时，整个法庭的风向，更是彻(😴)底地吹往无罪。

作为(🏢)观众，很难不在唐文奇家姐声泪(🕍)俱下时，对唐文奇的作案能力产生怀(😇)疑，并对他产生同情。

但何爵天的妙处在于，就在观众要对这个嫌疑犯产生(😳)同理心时，他紧接着让陪审团成员提出疑问：我(🔩)们在审判过程中所产生的同情，会(🏧)不会只是自己一厢情愿(🛄)的情感投射？我们有没有可能被他和家姐的表演给骗了？

如果意识到这一层，很难不脑袋发麻：比起厘清真相，所有的攻防追问，或许从来都更像是一场煽动人心的表演。

说得更直接些就是：原来所谓的(🚂)真相和正义，其实是模糊的，而且是可以被表演出来的。

这就是《正义回廊》核心题旨，也是它之所以在讲述一个大众已经知道结果的案件时，仍然能够收获如此多的认同(🤨)的关键所在。

说到真相和正义的模糊性，其实港(🐕)产片在很长一段时间里，似乎都有这个特征。

稍远一点的经典电影是《无(💴)间道(🌙)》。

在这部片里，到底谁(🧥)是好人谁是坏人，越来(🦖)越难以下定论。

稍近一点的经典电影是《拆弹专家(👷)2》。

在这部片里，主角对自(🦕)己到(👓)底(🔠)是好人还是(📖)坏人，都拿不定主意。

再到当下的《正义回廊》，它依旧(👗)有对类(🚍)似主题的回应：审判席上的两个人，到底谁才是真凶？以及由此衍生的，真相和正义到底是否可信？

这些电影，从气质(🚰)上来说，有着一脉相承的底蕴。

它们在讲述剧情(📩)耸动的香港故事时，表面上看是对警察、律师、罪犯的身份进行追问，但实质上又是对身份、真相和正义的深层追问。

苗子(🍑)

【8050午夜二级不卡的相关新闻】