《鸡巴放在逼里插视频》

这部(❌)香港(🕣)“三级片”，不愧是年度黑马

近期话题度最高的电影，当属(🌮)港片《正义回廊(😸)》。

故事改编(♑)自发生在2013年的真(🎣)实案件。

当年29岁的周凯亮，与(❓)35岁的同(🎣)伙谢臻麒一起，杀害了他65岁的父亲周荣基，与62岁的母亲萧月儿。之后，周凯亮通过电视媒体假装寻亲，并在脸书上开设“失踪的爸爸妈妈”专栏。

但警方调查发现，周凯亮才(🌶)是(🥔)幕后凶手。真相一出，震惊香港，媒体称之为“大角咀逆子弑双亲案”。

2015年3月20日，陪审团商议不到7小(⛺)时后，以8:1的比例，裁定首被告周凯亮两项谋杀罪(🚆)罪(⏺)名成(💲)立，同时一致裁定次被告谢臻麒两项谋杀罪罪名不成立，并判处次被告承认的阻止合法埋葬尸体罪判监一年，但因为他(♏)判前已(📸)被押将近2年，覆盖了刑期，所以宣布当庭释放。

以这个案件为对象改编的《正(📍)义回廊》，尽管因为涉及大量血腥残(🦋)暴的画面，在香港被列为限制观影年龄的“三级片”，但还(🚡)是斩获了4300万港(🏈)币的票房（(🕒)本片投资仅为1000万），在(🛑)同类型电影里，属于特别突出的成绩。

更厉害的是，它还在香(👱)港电影金像奖上，拿下了最佳影片、最佳导演、最佳编剧、两个最佳男主角和最佳女主角等核心奖项的16个提名(🚠)。

一个已经结案的凶杀案，被改编为限制级别的“三级片”，却在票房和奖项提名上，取得如(🚆)此斐然的成绩，难怪香港媒体把它称为“黑马”。

它到底是怎么做到的？换句话说，它是如何在大众对案件已经(🚿)耳熟能详的情况下，还能把它讲得引人入胜、发人深省？

这就要说到《正义回廊》的故事结构。

在前半个小时左右，电(🌚)影用的是“花开两朵，各表一枝”的套路。

一边展示两名凶手张显宗（对应现实中的周凯亮）和唐文奇的结识过程，并在这个过程里，去勾勒两个人的生活(🚡)细(👩)节，借此凸显他们各自的(🛐)精神状况。

另(🥕)一边，它(👅)讲述的是警(🗄)方侦破凶杀案的过程，这个部分肩负的职责有两个，首先是警方(🧛)探案细节的呈现，为后文的法庭辩论埋下伏笔，其次也是重点，就是对凶杀案细(💧)节的视(📆)觉性展示。

这两(🈵)条线合在一起，就是大部分观众知道的关(🍟)于案件的大体情况。

但这前半个小时不过是个引子，当张显宗和唐文奇被缉捕归案，故事正式转移到法庭后，《正义回廊》才来到自己的主场：(🎷)在舞台一样的法庭上，不断加入新的角色，比如记者(📛)、法官、律师、各(🚢)路证人以及陪审团。

从这里开始，电影才真正开始叙事各(🐟)方的角力。

导演何爵天(♒)在这里借用了西德尼·吕美特的《十二怒(➕)汉》，和黑泽明的《罗生门》，让不同职业(❤)的人，根据自己的习惯和判断，来讨论两名凶手作案时的(🛣)可能性细节。

但何爵天的野心，也在(👗)这个时候彰显清晰。

他并不满足于《十二怒汉》和《罗生门》那种基本上仅限于局外人的视角，反而也要故(🙋)事的两位主(🥃)角参与进(🈴)来。

就在这个时候，凶手张显宗和唐文奇，分别上(🚏)演了“天才”和“白痴”的戏码。

这么庞大的人群，集中在一起重演、讨论和推断案情细节，让法庭变成了每个人都可以成为主角的表演舞台。

从律师、犯人到证人，基本上每个人都很努力地在“表演”，看谁能把自己(🖊)理解的案件说得动听，谁能让陪审团那九个不能发言(⛅)的人相信，谁就能成(⌚)为赢家。

也就是在这个阶段，电影对(🔹)观众抛出了一系列值得思考的问题。比如——

坏人会不会说实话(🛬)？(😟)

笨蛋能不能(➰)够杀人？

倘(🤞)若观众能主动去思考导演抛出的这些具体问(✳)题，那就会不由自主地，被引导向电影更抽象但也更有价值(🎾)的核心诉求上来(📘)，这就是——

原来我们以为的真相，其实很模糊。

而人心所向的正义，同样也很模糊。

比如看上去傻乎乎的唐文奇在接受审判和辩驳时，真相和正义就变得很可疑。

在检控官朱爱伦，和游嘉莉、吴冠峰(🍳)两位大律师的轮番诘问下，《正义回廊》不断地以新的证人和供词为基础，重演案发情境。

尤其是唐文奇的家姐坐上证人席，一把鼻涕一把泪地哭诉弟弟脑袋有问题、根本不可能杀人时，整个(🏸)法庭的风向(🍦)，更是彻底地吹往无罪。

作为观众，很难不在(🏕)唐文奇家姐声泪俱下时(👚)，对唐文奇的作案能力产生怀疑(🗳)，并对他产生同情。

但何爵天的妙处在于，就在观众要对这个嫌疑犯产(🐧)生同理心时，他紧接着让陪审团成员提出疑问：我们在审判过程中所(🈹)产生的(🍬)同情，会不会只是自己一厢情愿的情感投射？我们有没有可能被他和家姐的表演给骗了？

如果意识到这一层，很难不脑袋发麻：比起厘清真相，所有的攻防追问，或许从来都更像是一场煽动人心的表演。

说得更直接些就是：原来所谓的真相和正义，其(🕘)实是模糊的，而且是可以被表演出来的。

这就是《正义回廊》核心题旨，也(🙆)是它(🔇)之所以(🏀)在讲述一(➰)个(⛴)大众已经知道结(⏳)果的案件时，仍然能够收获如此多的认同的(➖)关键所在。

说到真相和正(❤)义的模糊性，其实港产片在很长一(♌)段时间里，似乎都有这个特征。

稍远一(🥊)点的经典电影是《无间道》。

在这部片里，到底谁是好人谁是坏人，越来越难以下定论。

稍近一点的经典电影是《拆弹专家2》。

在这部片里，主角对自己到底是好人还是(🥒)坏人，都拿不定主意。

再(🛌)到当下的《正义回廊》，它依旧有对类似主题的回应：审判席上的两个人，到(👆)底谁才是真凶？以及由此衍生的，真相和正义到底是否可信？

这些电影，从气质上来说，有着一脉相承的底蕴。

它们在讲述剧情耸(👜)动的(😣)香港(🤪)故(🦎)事时，表面上看是(👥)对警察、(💗)律师、罪犯的身份进行追问，但实质上又是对身份、真相和正义的深层追问。

苗子

【鸡巴放在逼里插视频的相关新闻】