《黄色电影一级A片免费看》

“高清无码图”曝光(📤)猥琐(💔)男，无可指摘

——本文系(⛽)红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时(🤩)报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了(😋)济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注(📻)意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等(🕥)后期处理。这样的做法得到多数网友(🏸)的好评，《人民日报》微信公众号也以(🌩)《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🐘)道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光(🛌)嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权(⭕)、名誉权(🎧)。出现观点的分歧是一(🚐)件好事，说明此事还(🔈)有再议的必要。不过，从这次报(♏)道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种(✌)是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未(🚃)经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权(⛱)，罪犯接(🌠)受法律的惩处即(📇)可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次(👱)的事件，与以上两种(🐵)情况都不吻合。庄某(🗃)被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是(📀)一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰(🍲)，绝无错判的可能；第二，如果(♌)打上马赛克，社会不(😕)知道被通缉者显著的脸部特征，不利于(🛍)组织社会力量对在(🤶)逃嫌(🈚)疑人进行抓捕。不尽快(🏵)抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖(😵)像权行为要具备两个要件，一是未经(📗)本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人(🤚)庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那(🥣)就无(🧗)肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子(🕗)敲响(💜)警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无(✊)妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有(👤)犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因(🛴)此，我们需要为《济南时报》“高清正面无(💧)码大片”抓(❌)捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维(😂)护公众的利益(🛌)，不但无可(🎹)指摘，更是(🛸)需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【黄色电影一级A片免费看的相关新闻】