《亚洲国产欧美日韩在线a乱码》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品(🗑)

10月24日，济(⛩)南时(🎉)报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城(🌞)通缉“猥琐男”》，报道了济(👢)南一女(💅)生在校(📳)园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌(💡)疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛(👢)克等后期处理。这(🚣)样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清(🤶)无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好(🏟)事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道(➕)的特殊性来看，媒(🏦)体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则(🙃)来看，“未经审(⏬)判证明有罪确定前(📳)，推定(😰)被控告者无罪”。此时的打码是为了(🚣)避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有(🌋)一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(👳)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反(💺)观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情(🅰)于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像(😯)拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；(🔂)第二(🛶)，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组(🍶)织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济(⏺)，或许(💓)还会有更多的少女难逃“恶狼”之(🐀)口。

公民当然有着肖像、名(🚪)誉、隐私等种种人格权利，但(🐀)并非绝对(🌻)的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权(🔞)行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某(📗)肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督(🧡)职(🆖)能，新闻报道秉持公(🧗)共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、(🔰)名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报(🕌)道也能为其他的(🖲)不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治(❓)安案件嫌(😿)疑人进行通缉；但却无妨媒(🕵)体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪(🏛)意愿的(🎏)人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正(⛲)面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹(👟)（山(👬)东大学）

【亚洲国产欧美日韩在线a乱码的相关新闻】