《日本带啪的纯肉动漫》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里(🚼)猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校(🥚)园内无辜(🥩)遭到一男子猥亵的事件。值(🥚)得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到(🚽)多数网友的好评，《人(❇)民日报》微信公众号也以《高清正面无(👭)码大片，赞！》为题(🍐)，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像(📏)权、名誉权。出现观(✅)点的分歧是一件好事，说(😇)明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两(🤒)种：一种是犯罪嫌疑人，还未(💘)经审判。按照“无罪推定(🌼)”原则来看，“未经审判证明有罪确(🕊)定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了(🐫)避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的(😾)人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光(✴)，却于情于理于法皆无碍，是(🐍)一个特例(🎁)。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征(🎁)明晰，绝无错判的可能；第二，如果打(🏵)上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于(📂)组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓(🚼)捕。不尽快抓获，受害少(🏕)女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人(🕜)格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益(🔯)或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则(🍉)》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二(🍇)是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像(🌟)权的让渡是为了保(🚑)证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报(✏)道秉持公共立场，对真实性负(🚺)责；只要猥琐男庄某(📓)猥亵17岁女生事(♈)实无误，那就无肖像、名(💴)誉等侵权之(🦍)忧。

此次“无码高清”报道也(👥)能为其他的不(😾)法分子敲响警(❗)钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意(㊙)愿的人(🏳)来说，不怀侥幸心理，趁早打(🎤)消犯罪念头才是正道(💊)。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹(🖼)丹（山东大学）

【日本带啪的纯肉动漫的相关新闻】