《黄色一级A片久久网》

“高清无码图”曝光猥(✉)琐男(👴)，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生(🍗)“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通(🥢)缉(🧦)“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男(🚺)子猥亵的事件。值得注意(🗺)的(🚍)是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全(🎞)没有经过马赛克等(🚮)后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众(🎓)所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时(🈺)报》“高清无(🎯)码”曝光嫌疑犯的(🆖)观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议(🐼)的必要(🔨)。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光(🌸)嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被(📳)控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一(😧)种是为了保护罪犯(🛷)的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件(📔)，与以(🥏)上两(🈚)种情况都不(🛷)吻合。庄某(👡)被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打(👔)上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组(👜)织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或(🎎)许还(👇)会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公(🙊)民当然有着肖(🐀)像、名誉、(🥜)隐私等种种人格权(⭕)利，但并非绝对(🏚)的，当(❤)妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定(🎼)，构成侵犯公民肖像权行为(🔐)要具备两个要件(🛵)，一是未经(✋)本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男(➿)庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权(🍲)之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安(⛩)案件嫌疑人进行通缉；(🥎)但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿(🛒)的人来说，不怀侥幸心(🍪)理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们(😑)需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以(🏑)创新的形式，维(🈁)护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【黄色一级A片久久网的相关新闻】