《三级香港电影免费》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报(🥒)刊发一则社会新闻《校园里(📃)猥亵女生！全城通缉“猥琐男(🥃)”》，报道了济南一女(🤦)生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄(💂)某下台阶时的(🐝)全身(📮)高清(🗝)图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到(🔩)多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清(😱)正面无码大片，赞(🐃)！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报(🚸)道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被(♍)打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的(😜)观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名(🍐)誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道(🥙)的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌(🔪)疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌(🌬)疑人，还未经审判。按(🕹)照“无(🕛)罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定(🧜)被控告者无罪”。此时的打码(🕙)是为了避免嫌疑人无罪但名(🍞)誉受损的情况；还有一种是(🍐)为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(👓)可再予羞辱等法外施(🐾)罚。

反观这次(🥐)的(✳)事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情(🕤)于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特(😁)征，不利于组织社会力量对在逃(🥗)嫌疑人进行抓捕。不(🖌)尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时(🥩)救济，或许还会有更(👝)多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通(🚅)则》规定，构成(🎪)侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑(🗓)人庄(💈)某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉(🤱)持公共立场，对真实性(🤥)负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无(🚮)码高清”报道也能为其他(🎂)的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通(🚻)缉；但却无妨媒(🗳)体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消(😱)犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕(🛏)嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【三级香港电影免费的相关新闻】