《欧美一级做人爱c视频版免费》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本(❓)文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则(🐭)社会新闻《校园里(🤶)猥(🥪)亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南(🛠)一女生在校(🤺)园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某(👍)下台阶时的全(🌡)身高清图(🦊)片，完全没有经过马赛克等(🐷)后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报(😏)》微信公众号也以《高清正面无码(😌)大片(💼)，赞！》为题(⏪)，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵(🚝)害嫌疑人肖像权、名誉(💀)权。出现观点的分歧是一件好事，说明(🌾)此事还有再议的必要。不过，从这次(🚴)报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无(🕺)可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要(👼)有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定(🎄)”原则来看(🏯)，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此(😧)时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉(🕎)受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以(🕊)上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于(♈)理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物(😾)特征明晰(🖲)，绝无错判的可能；第二，如果(🐼)打上马(✉)赛克，社会不知道被通缉者显(🧣)著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快(📏)抓获，受害少女的(🦒)权益受损(🚉)就得不到及时救济，或许(🗞)还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利(🙋)益，有时就必须有(👡)所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌(➕)疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的(🐭)知(🌥)情权，媒体履(🆕)行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、(🥣)名誉(👔)等侵权之忧(🐌)。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案(🎦)件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿(🚛)的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济(🚼)南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利(☕)益，不但无可指摘，更是需要(☔)鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【欧美一级做人爱c视频版免费的相关新闻】