《国产一级强黄色a片》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——(😐)本文系红(🦌)网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报(🚡)刊发一则社会新闻《校园(🐓)里猥亵女生(🌇)！全城通缉“猥琐男”》，报(🕧)道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事(📈)件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没(🏃)有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友(📩)的好评，《人民日报》微信公(🐞)众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在(✝)反对《济南时报》“高清无(🍟)码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌(📤)疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法(🦌)，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情(🍻)形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告(👵)者无罪”。此时(📉)的打码是为了避(🤭)免(🤓)嫌疑人无罪但名誉受损的(🏢)情况；还有一种是为了保(🕙)护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与(🚻)以上两种情况都不吻合(📶)。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错(🌏)判的可(🥚)能；第二，如果打上马(🎭)赛克，社会不知道被(👮)通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权(🏑)益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然(⛩)有着肖像、名誉、隐私等种种(🎈)人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或(🧙)公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定(🐗)，构成侵犯公民(🤙)肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌(🐴)疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性(💷)负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖(🎎)像、名誉等侵权之忧。

此(🎍)次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟(👉)，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行(🍻)通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑(♑)人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪(🕗)意愿的(😉)人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以(🍄)创新的形式，维护公众的(⭐)利益，不但无可指摘，更是需要(💞)鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产一级强黄色a片的相关新闻】